Постановление конституционного суда 11-п от 15 июля 1999

Закрыть ... [X]

1.2. Возбужденное по статье 199.2 УК Российской Федерации в отношении С.И. Лысяка, исполнявшего обязанности директора муниципального унитарного предприятия "Теплоэнерго уголовное дело постановлением следователя от 23 сентября 2015 года было прекращено вследствие акта об амнистии. Черниговский районный суд Приморского края решением от года, оставленным вышестоящими судами без изменения, удовлетворил требование межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Приморскому краю к С.И. Лысяку о возмещении ущерба, причиненного бюджету в результате совершения им налогового преступления, в сумме руб. 41 коп. Заявитель просит.



ГАРАНТ. Сообщение


Окуловский районный суд Новгородской области решением от года, оставленным вышестоящим судом без изменения, удовлетворил поданный в интересах Российской Федерации иск заместителя прокурора Новгородской области к А.Н.Сергееву о возмещении вреда, причиненного совершенным им преступлением, в сумме руб. По мнению заявителя, положения статей 1064 и 1068 ГК Российской Федерации и части первой статьи 54 УПК Российской Федерации противоречат статьям 1 (часть 1), 15 (части 1 и 2), 19 (часть 1), 46 (часть 1) и 55 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации.

Постановление Конституционного Суда РФ от N 16-П


Подпунктом 14 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации определяется, какие иски (заявления) налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации или арбитражные суды. Статьей 199.2 УК Российской Федерации предусматривается уголовная ответственность за сокрытие денежных средств либо имущества организации или индивидуального предпринимателя, за счет которых должно производиться взыскание налогов и сборов. Согласно части первой статьи 54 УПК Российской Федерации в качестве гражданского ответчика может быть привлечено физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с Гражданским.

Рекомендуем посмотреть ещё:




Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно отмечал, что конкретным делом в смысле положений статей 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Россий.

Постановление КС РФ от N 38-П


КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ от г. N 39-П ПО ДЕЛРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ. ПОЛОЖЕНИЙ СТАТЕЙ 15, 1064 И 1068 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ПОДПУНКТА 14 ПУНКТА 1 СТАТЬИ 31 НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, СТАТЬИ 199.2. УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИАСТИ ПЕРВОЙ СТАТЬИ 54 УГОЛОВНО -ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИВЯЗАЛОБАМИ ГРАЖДАН Г.Г. АХМАДЕЕВОЙ, С.И. ЛЫСЯК. Н. СЕРГЕЕВА. Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева.

Взыскать ущерб от ДТП без учёта износа деталей. Позиция


Поводом к рассмотрению дела явились жалобы граждан Г.Г. Ахмадеевой, С.И. Лысяка и А.Н. Сергеева. Основанием к рассмотрению дела явилась обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствуют ли. Конституции Российской Федерации оспариваемые заявителями законоположения. Поскольку все жалобы касаются одного и того же предмета, Конституционный Суд Российской Федерации, руководствуясь статьей 48 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации соединил дела по этим жалобам в одном производстве. Заслушав сообщение судьи-докладчика С.М. Казанцева, объяснения представителей сторон, выступления приглашенных в заседание полномочного представителя Правительства.

Окуловский районный суд Новгородской области решением от года, оставленным вышестоящим судом без изменения, удовлетворил поданный в интересах Российской Федерации иск заместителя прокурора Новгородской области к А.Н.Сергееву о возмещении вреда, причиненного совершенным им преступлением, в сумме руб. По мнению заявителя, положения.


3.12. Осуществляет общественный контроль за работой администрации ОУ по охране здоровья работников, созданию безопасных условий труда. 3.13. Принимает решения по вопросам производственного и социального развития ОУ, другим важным вопросам ее деятельности, отнесенным к компетенции директора ОУ. 3.14. Полномочия Собрания относятся к его исключительной компетенции и не могут быть декларированы другими органами управления. 4. Регламент работы Собрания 4.1. Собрание правомочно принимать решения при наличии на заседании не менее половины работников, для которых ОУ является основным местом работы. 4.2. Решения Собрания принимаются.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно отмечал, что конкретным делом в смысле положений статей 96 и 97 Федерального конституционного закона О Конституционном Суде Россий.


Антикоррупционная политика организации (далее Антикоррупционная. порядке документ, определяющий комплекс взаимосвязанных принципов,. быть для них образцом профессионализма, безупречной репутации).

Постановление Конституционного Суда РФ от N 39-П


Армавиру и Новокубанскому району Отчуждение имущества. Реже органы опеки и попечительства дают разрешение на совершение. Б)достигаемый стат. 4.Престиж и авторитет 5.ролевой конфликт а)межролевые б)личностно ролевые в)внутреролевые 6.Социализация личности 7.Статусные символы 188 Социальный институт 1. Определение социального института 2. основные комплексы социальных институтов: а) экономические б) политические в) социальные г) институты, действующие в духовной области 3. Ключевые социальные институты: а) семья б) власть в) наследование г) собственность 4. Признаки социальных институтов 5. Функции социальных институтов 6. Роль социальных институтов в жизни общества 189 Многовариантность общественного развития 1. Пути общественного развития а) революция б) реформа в) эволюция. Банк данных исполнительных производств судебных приставов Многим гражданам России, в частности тем, кто выезжает за границу, приобретает недвижимое имущество или транспортное средство, необходимо проверить свои задолженности перед госслужбами. ФССП Федеральная служба судебных приставов России предлагает вниманию частных и юридических лиц специальный онлайн-сервис. На официальном сайте УФССП можно в режиме онлайн заблаговременно узнать задолженность у судебных приставов или убедиться, что таковой нет. На сервисе ССП размещен электронный банк данных исполнительных производств, которым может воспользоваться любой желающий. Чтобы проверить наличие задолженности, необходимо.


Похожие статьи

Закон казахской сср о собственности в казахской сср положил начало
В каком банке лучше взять ипотеку на вторичное жилье 2018 год
Можно ли установить трудовой стаж на свидетельских показаниях
При наличии в егрп записи о праве на недвижимое имущество
Экспертиза правовых актов органов местного самоуправления
Гражданский иск в уголовном процессе образец на стадии следствия




ШОКИРУЮЩИЕ НОВОСТИ